Le nouveau clip de Justice - “Stress” - réalisé par Romain Gavras de Kourtrajme, n’a pas eu l’autorisation de diffusion à la TV. Qu’importe? A priori, les réalisateurs et producteurs devaient bien s’en douter. Je les soupçonne même d’avoir souhaité cette situation. Je ne crois pas qu’il soit intéressant de déterminer ici même si le clip est bon ou pas. Il l’est pour certains, pas pour d’autres. Ce qui est en revanche intéressant, c’est la dialectique internet - TV. Ce qui ne peut pas passer les portes de l’éthique télévisuelle génère moult conversations sur le web. C’est là que l’on voit la force des conversations en ligne. Il ne serait d’ailleurs pas étonnant, si le bruit grandit sur la toile, que la TV reprenne la news. A l’instar de Cindy Sanders, candidate déchue par l’équipe de M6, qui connait son moment de gloire avec la même chaîne qui l’a jetée quelques mois plus tôt et ce grâce à une vague de “buzz” sur internet.
Le clip montre un enchaînement d’images de violence gratuite, le titre “Stress” est a priori plutôt bien choisi : des jeunes en proie à ce mal moderne je suppose Dénonciation? Incitation? Même pas certaine que le clip ait un but précis. L’art pour l’art, brut, cash, sans motif particulier. En 1971, Stanley Kubrick sortait son fameux Orange mécanique, dont le réalisateur de Kourtrajme s’est inspiré je trouve, et le film suscite alors de très vives discussions entre les fans et les détracteurs.
Les pro- avançaient que ce film était un chef d’oeuvre dans sa manière de dénoncer la violence gratuite. Les anti- argumentaient que, sous couvert de dénonciation, le film incitait plus à la violence qu’il ne la dénonçait. Polémique sans fin. Cela dit, Orange mécanique est encore à ce jour un film culte. Mais l’est-il pour le sujet qu’il a traité ou pour sa qualité artistique?
Dans le genre dénonciateur, je me permettrais d’arguer que le film Funny Games de Michael Haneke est certainement un des films les plus violents qu’il m’ait été donné de regarder et pourtant aucune image violente n’est montrée à l’écran … A bon entendeur …
L’idée n’est pas tant de débattre sur ce thème mais plutôt d’observer que ce clip, quelle que soit sa qualité esthétique/artistique ne fait ni plus ni moins que suivre les bons précepts du “buzz”, de ce qui fait parler les gens. Oui, on sait, la violence gratuite, le sexe et la provocation de manière générale font buzzer, ce n’est pas nouveau, encore moins original. Mais si Stanley Kubrick avait eu l’intelligence de nous interroger sur notre perception de la violence quant à savoir si elle était plus acceptable venant des représentants de l’ordre ou de bourgeois en mal de vivre, le clip de Justice n’interroge pas et met en scène des personnes fortement basanées pour le coup … quelle originalité!
Je terminerais juste en ressortant la bonne vieille phrase de Oscar Wilde et qui prévaut dans tous les domaines de la communication et encore plus pour les people: “peu importe que l’on dise du bien ou du mal de moi, l’important est que l’on parle de moi”. A ce titre, le clip de Justice a réussi cette mission.
@roland : merci
@ fred : c’est très juste, Hitler n’est d’ailleurs pas le seul à l’avoir reprise. La valeur (positive ou négative) d’un texte ne dépend pas vraiment des personnes qui se l’approprie. La citation appartient à son auteur comme à tous ceux, aussi différents soient ils, qui veulent bien y trouver une résonance.
Et désolée pour la faute d’orthographe !!
==> La valeur (positive ou négative) d’un texte ne dépend pas vraiment des personnes qui se l’approprieNT
Ca c’est fait …
Je suis assez partagé sur ce clip. Dans l’absolu je le trouve vraiment super bien réalisé. Comme tu rappelles, ça a comme un air d’Orange mécanique, je dirais même que ça sent le négatif du film de Kubrick. Orange mécanique était dominé par le blanc, là c’est le noir qui s’impose.
Seulement, le premier avait un vrai message derrière les scènes d’ultraviolence magnifiées par la musique classique et rendues presques acceptables par le côté burlesque de certaines scènes. Là par contre, j’ai du mal à voir un sens caché. Surtout, j’ai vraiment du mal avec cette énième représentation de blacks et de beurs “racailles”. Même s’il y a malheureusement du vrai, c’est trop facile de tomber dans ce cliché. Au final, ce clip risque encore de donner du grain à moudre à certaines personnes habituées des idéologies nauséabondes.
Côté réalisation, effectivement, rien à dire. C’est propre et malin.
Côté fond, le lien que je vois entre le morceau et les images repose sur l’équation simple suivante : stress maximal = violence.
En somme, lorsque “la banlieue” n’en peut plus, elle se lâche. En ce sens, le clip pourrait montrer les conséquences d’une situation extrême de stress vécue par des habitants des cités entraînant une rébellion gratuite et sauvage. C’est mon interprétation, donc très personnel, et je ne sais quel message (si tant est que justice/gavras aient voulu en faire passer un) ils ont voulu transmettre.
Par ailleurs, je rejoins Cédric sur le fait qu’il est dommage de retrouver encore des Blacks mis en scène de façon violente façon caillera, certains esprits marécageux pourraient reprendre le clip et l’utiliser à des fins nauséabondes comme tu dis.
Enfin, quoiqu’il en soit, c’est très surprenant en tout cas de retrouver un clip de Justice prendre cette forme là, les précédents étant plutôt ultra graphiques (cf par ex Dance et DVNO).
@reynolds : merci pour ton commentaire. Ecoute je pense vraiment qu’il n’y a aucune raison aux choix qui ont été faits dans le clip si ce n’est créer de la polémique et à ce titre c’est plutôt gagné
Buzz ou pas buzz, bon clip ou pas, Justice va passer devant le tribunal. “L’image de la police et de la violence est inacceptable et intolérable, tous les clichés y passent et il y a des passages plutôt gloques.” (entendu à la radio, j’ai pu prendre que quelques notes…)
Enfin un avis intéressant et posé à ce sujet. Sur tout ce que j’ai pu lire dans la geekosphère à propos dudit clip, ton avis est de loin celui que j’ai préféré lire, Célina. Je pense comme toi qu’il s’agit d’une stratégie de buzz, qui a très bien marché, au détriment de nombreuses valeurs morales. Welcome to the XXI century!
Dénonciation? Incitation? Même pas certaine que le clip ait un but précis. L’art pour l’art, brut, cash, sans motif particulier. En 1971, Stanley Kubrick sortait son fameux Orange mécanique, dont le réalisateur de 
11 Commentaire(s)
Super Article
“peu importe que l’on dise du bien ou du mal de moi, l’important est que l’on parle de moi” est une citation célèbre reprise par Hitler !
@roland : merci
@ fred : c’est très juste, Hitler n’est d’ailleurs pas le seul à l’avoir reprise. La valeur (positive ou négative) d’un texte ne dépend pas vraiment des personnes qui se l’approprie. La citation appartient à son auteur comme à tous ceux, aussi différents soient ils, qui veulent bien y trouver une résonance.
Et désolée pour la faute d’orthographe !!
==> La valeur (positive ou négative) d’un texte ne dépend pas vraiment des personnes qui se l’approprieNT
Ca c’est fait …
Je suis assez partagé sur ce clip. Dans l’absolu je le trouve vraiment super bien réalisé. Comme tu rappelles, ça a comme un air d’Orange mécanique, je dirais même que ça sent le négatif du film de Kubrick. Orange mécanique était dominé par le blanc, là c’est le noir qui s’impose.
Seulement, le premier avait un vrai message derrière les scènes d’ultraviolence magnifiées par la musique classique et rendues presques acceptables par le côté burlesque de certaines scènes. Là par contre, j’ai du mal à voir un sens caché. Surtout, j’ai vraiment du mal avec cette énième représentation de blacks et de beurs “racailles”. Même s’il y a malheureusement du vrai, c’est trop facile de tomber dans ce cliché. Au final, ce clip risque encore de donner du grain à moudre à certaines personnes habituées des idéologies nauséabondes.
Côté réalisation, effectivement, rien à dire. C’est propre et malin.
Côté fond, le lien que je vois entre le morceau et les images repose sur l’équation simple suivante : stress maximal = violence.
En somme, lorsque “la banlieue” n’en peut plus, elle se lâche. En ce sens, le clip pourrait montrer les conséquences d’une situation extrême de stress vécue par des habitants des cités entraînant une rébellion gratuite et sauvage. C’est mon interprétation, donc très personnel, et je ne sais quel message (si tant est que justice/gavras aient voulu en faire passer un) ils ont voulu transmettre.
Par ailleurs, je rejoins Cédric sur le fait qu’il est dommage de retrouver encore des Blacks mis en scène de façon violente façon caillera, certains esprits marécageux pourraient reprendre le clip et l’utiliser à des fins nauséabondes comme tu dis.
Enfin, quoiqu’il en soit, c’est très surprenant en tout cas de retrouver un clip de Justice prendre cette forme là, les précédents étant plutôt ultra graphiques (cf par ex Dance et DVNO).
@reynolds : merci pour ton commentaire. Ecoute je pense vraiment qu’il n’y a aucune raison aux choix qui ont été faits dans le clip si ce n’est créer de la polémique et à ce titre c’est plutôt gagné
Buzz ou pas buzz, bon clip ou pas, Justice va passer devant le tribunal. “L’image de la police et de la violence est inacceptable et intolérable, tous les clichés y passent et il y a des passages plutôt gloques.” (entendu à la radio, j’ai pu prendre que quelques notes…)
Enfin un avis intéressant et posé à ce sujet. Sur tout ce que j’ai pu lire dans la geekosphère à propos dudit clip, ton avis est de loin celui que j’ai préféré lire, Célina. Je pense comme toi qu’il s’agit d’une stratégie de buzz, qui a très bien marché, au détriment de nombreuses valeurs morales. Welcome to the XXI century!
@ ben : merci beaucoup
[…] en avions parlé
Ajouter un commentaire