Eric Dupin, alias Presse Citron a réalisé la semaine dernière une interview de Thomas Hugues dans le cadre de sa nouvelles émission sur France 5 qui s’appelle “Médias, le magazine”. Jusque là, rien de bien scandaleux.

Une interview assez basique où le mec (pas dénué de talent télévisuel, soit dit en passant) présente gentiment son émission et les différentes rubriques qui la composent. Si j’ai bien compris en gros, on nous montre les “dessous” des médias…

Première remarque, l’interview est relativement c****te. Mais bon, en même temps, le sujet y est pour beaucoup aussi et là on ne peut jeter la pierre à personne… Ensuite, concernant la qualité, elle n’est pas au niveau. Là, sincèrement, on dirait les vidéos qu’on vous propose et qu’on réalise au caméscope sans même un micro. Alors je comprends la notion du “Keep it real” (”rester vrai”) pour que ça fasse genre réalisé dans mon garage, mais là ça m’amène au point qui semble faire polémique depuis quelques jours, le fait que cette interview était rémunérée…

Alors je vous arrête tout de suite, je n’ai rien contre la rémunération et je pense qu’il est juste que le blogueur soit rétribué si on lui demande de s’engager à faire quelque chose. Après tout, il s’agit ni plus ni moins de rémunérer un talent et un travail.

En revanche, ma principale critique, c’est qu’à partir du moment où on affiche que c’est sponsorisé (et que donc les lecteurs sont au courant que ce n’est pas le fruit d’une rencontre fortuite en soirée people, cadeaux, champagne) pourquoi faire quelque chose de mauvaise qualité ? Sérieux, Eric, le son est une horreur !

Mais la polémique, certains la perçoivent autrement… C’est Libération qui lance les hostilités avec un petit article intitulé “Quand Thomas Hugues paye sa promo sur un blog“. Et je trouve le mec assez virulent, surtout dans sa dernière phrase. Il réagit à la réponse de Thomas Hugues disant qu’effectivement le web est un vrai média avec cette remarque assassine :”Un vrai média où l’info s’achète”.

Elle est là la polémique pour moi ! Qui est ce (stupide très mal informé) journaliste qui a un discours aussi réducteur ? Le rédacteur a-t-il tendance à oublier que si son petit encart insignifiant est publié, c’est aussi grâce à ses actionnaires mécènes Rothschild ou Vivendi ou encore à ses sponsors bienfaiteurs que sont les généreux annonceurs. On oublie souvent que les reportages dans la presse, féminine notamment, mais pas uniquement, sont largement influencés par l’achat d’espace publicitaire: “Bon, je te prends 3 pages sur janvier et tu me fais un reportage sympa, OK ?”

Je trouve donc assez hypocrite le discours qui est tenu. Sur le fond, pour moi, il n’y a rien à redire, on peut toujours débattre, vous connaissez mon opinion (on le paye pour poser des questions, pas pour mentir en disant que l’émission est géniale, au contraire, il critique même la manière dont est traité internet). Sur la manière, personnellement, je n’aurai pas conseillé à France 5 de payer pour ce genre de promo mais plutôt de jouer le côté intérêt et en choisissant par exemple quelques blogueurs plus en phase avec le sujet (un Grégory Pouy aurait été parfait non ?). Sérieux, là c’est juste l’audience d’Eric qu’on achète. Je veux pas être méchant, mais soyons sérieux, le sujet aurait mieux convenu à quelqu’un d’autre…

Gilles Klein nous donne aussi son avis sur Le Monde du blog. Je vous invite à le lire, c’est en le lisant que j’ai découvert cet article…

La prochaine fois, venez voir BuzzParadise ! Je suis persuadé que des membres de la communauté seraient ravis de pouvoir rencontrer Thomas Hugues sur son plateau et de pouvoir lui poser quelques questions ;-))

Crédit photo: Screenshots Libération / Lemondedublog.com